Proyecto PIP 2022-2024 GI 11220210100883CO. La reciente legalización del cannabis medicinal en Argentina se suma a la experiencia de otros países que han recorrido este proceso en años recientes. Debido al camino de activismo contra la penalización de su consumo recorrido por organizaciones de usuarios y de profesionales de la salud, es esperable que diferentes aspectos de la relación médico-paciente se configuren de manera diferente a las consultas biomédicas tradicionales De allí los dos objetivos generales de este proyecto: 1) Contribuir al conocimiento de la interacción médico-paciente en los tratamientos con cannabis medicinal y otras formas de medicina alternativa; 2) Detectar vínculos entre el cannabis medicinal y la salud mental de usuarios y no usuarios que puedan incidir en la disposición futura a un tratamiento y contribuir a la formulación de políticas públicas y sanitarias.
Para responder a estos dos propósitos generales, en este proyecto hemos constituido un equipo interdisciplinario con profesionales del campo de la lingüística, la estadística y la medicina cannábica. Proponemos como hipótesis que la consulta de medicina cannábica se construye en tensión entre los rasgos típicos de la consulta alopática y los que son específicos de la medicina alternativa, como la homeopatía. Consideramos que esta tensión se debe a su lugar todavía indefinido en el repertorio médico occidental: con una base científica sólida pero reciente y parcial, se encuentra todavía asociada a formas de tratamiento alternativo y activista. De allí la relevancia de la voz de los pacientes en la consulta, como un lugar discursivo que ya es interpelado en la consulta biomédica tradicional y que puede ser más desarrollado en la consulta no alopática.
Como hipótesis secundaria, señalaremos que las actitudes hacia el tratamiento con cannabis medicinal se encuentran atravesadas por una tensión más compleja: entre un discurso científico sobre sus beneficios, un discurso activista cannábico y un discurso anti-drogas intransigente. Consideramos que esta hipótesis, que pondremos a prueba en un estudio cuantitativo a realizarse con usuarios y no usuarios de cannabis, tanto medicinal como recreativo, será relevante en la interpretación de resultados del estudio interaccional cualitativo.
Desde el punto de vista metodológico, realizaremos dos estudios: a) uno basado en la audiograbación de consultas sobre cannabis medicinal en colaboración con la asociación civil Cannaradix, representada por uno de sus médicos en este proyecto. Con criterios de muestreo teórico y un umbral mínimo de 100 consultas, realizaremos análisis de la interacción conforme a una metodología ya desarrollada y consolidada por el equipo, que combina elementos descriptivos del análisis de la conversación con un marco interpretativo del análisis del discurso y la sociolingüística interaccional. b) de manera complementaria, para situar las consultas en un marco más amplio, realizaremos un estudio cuantitativo descriptivo online sobre actitudes hacia el cannabis recreativo y medicinal en población usuaria y no usuaria.
Integrantes: Juan Eduardo Bonnin (CITRA/ CONICET-UMET), Cristian Darío García Bauza (CIC/ UniCen/ CNEA), Julia Mariana Otero (CITRA/ CONICET-UMET), Lucía Francisca Romero (CELES/ UNSAM), Milagros Vilar (CELES/ UNSAM), Juan Ignacio Bilbao (Cannarradix).
